头条
TITANX 并不能复刻当初 XEN 的成功。
撰文：Loopy，Odaily 星球日报
还记得 XEN 吗？去年 10 月，XEN 一经推出就引爆了加密市场，参与该项目的地址数量高达百万级，一度让以太坊的 Gas 费用高居不下，Odaily 星球日报曾在《谷歌前员工？曾主导归零土狗？解析 XEN 团队背景疑云》一文进行解读。
刚刚过去的这个周末，一款和 XEN 类似但又有所不同的项目近两天突然在加密社区蹿红。
10 月 28 日，TITAN X 代币发布，DEXTOOL 数据显示该代币上线后价格最高涨幅约 1800% 。仅仅持续了一天，TITANX 价格开始大幅跳水，从高点下跌约 94% ，部分社区用户对于回购资金及机制是否生效和正常运作提出了质疑。
从爆红到接近「归零」，TITANX 发生了什么？未来又能否复苏？Odaily 星球日报为你带来关于详细解读。
如何理解 TITAN X？概括来说，这一项目的机制非常简洁，几乎和 XEN 一模一样，即消耗 ETH 铸造 TITANX。
官方文档显示，TITAN X 拥有一种名为「虚拟矿机」的机制；借助虚拟矿机，用户可以通过质押 ETH 挖掘 TITANX。
而在代币销毁上，TITAN X 使用了一种名为「Proof of Burn 2.0 」的销毁机制。生态系统内的开发人员可以使用 TITANX 来启动他们自己的代币，当他们这样做时——TITANX 将被销毁。这一机制类似 Odaily 星球日报此前曾介绍过的 XEN「套娃」式生态。
而和 XEN 不同的是，TITAN X 设计了将收益留向项目方、并由项目方回购的机制。根据官方文档，仅 28% 的 ETH 被用于奖励给质押 TITANX 代币 的用户，而 62% 的 ETH 都被发送给 TITAN X 合约用于回购和销毁。
昨日，有社区用户质疑，TITAN X 的回购机制并没有有效运作，并存在合约风险。社区用户对这一项目的担忧在于，TITAN X 的回购合约存在 80 ETH 的回购上限，且并不能按时运作。
Odaily 星球日报发现，该项目的回购操作也并非由合约「自动」执行，仍然需要项目方通过其控制的地址人工进行调用操作。以此来出发合约的回购操作。
此外，合约的安全性也缺乏保障。因此，项目方存在作恶的可能。在查询链上项目之后发现，在 TITANX 代币大跌期间，回购曾一度中断超过 7 个小时。
昨日稍晚间，TITANX 创始人 Jake Sharpe 于 X 平台发文表示，可能会直播回购和销毁 TITANX。对于回购限额，他也给出了回应，表示回购机制从一开始就设有限额，以防止滥用并培育健康的市场，几个月后或将取消回购上限。
链上数据显示，在中断 7 个小时后，目前 TITAN X 的回购地址已经恢复了回购销毁的操作，目前地址内有约 4700 枚 ETH。
尽管目前回购销毁已经恢复，但 TITAN X 已经失去了社区的信任。DEXTool 数据显示，TITANX 币价已跌至「归零」，目前其币价较最高点已经跌去约 94% 。
链上数据显示，随着 TITANX 的价格下跌，其链上交易数量也极具下跌。由于这一代币需要靠 mint 来生产，因此这也意味着用户数量的快速下跌。
（TITANX 铸造合约的 Tx 数量）
但代币独立地址数并未显著降低，目前 TITANX 拥有约 2700 个独立地址，最高峰值时也仅为 2804 个独立地址。
链上活跃度的降低，也让 TITAN X 的铸造收益率快速回升。但已经失去社区信任的 TITAN X 的，却有着诸多悬之未觉的隐忧：项目的合约设计，究竟是否安全？项目方是否存在「Rug」的能力？
另外，与 XEN 的盛况和地址数量相比，TITANX 的链上数据仍与 XEN 早期存在着极大的差距。XEN 曾一度「带火」了一个赛道，大量「仿盘」纷纷涌现；而在机制上有所优化的 TITANX，目前来看并不能复刻当初 XEN 的成功。
尽管 TITANX 在「虚拟矿机」的实验中迈出了自己的一步，但目前来看，TITANX 恐怕依然回天乏术。能否重拾社区信心、重新获取热度和流量， 这对 TITANX 来说是一个近乎不可能完成的挑战。
