头条
英国军情六处（MI6）前局长约翰·索尔斯（John Sawers）撰文称，以色列必须知道，摧毁哈马斯是遥不可及的，以下是他的观点：
在50年前的这个月的战争中，来自埃及和叙利亚的进攻军队有一个明确的目标——从六年前与以色列的战争中夺回他们的部分领土和尊严。如果当时约旦国王侯赛因派兵参战，以色列的存亡可能岌岌可危，该国可能面临着一场保卫自己的战斗。
哈马斯在10月7日发动的袭击有着不同的目的。通过这样的袭击，他们想要达到三个目的：灌输恐惧、引起人们对其事业的关注并引发过度反应。其本身并不能破坏一个已建立的国家。
以色列完全有权作出回应。眼下的愤怒已经过去，以色列总理内塔尼亚胡及其战时内阁正在更仔细地考虑他们的选择。我们应该期待以色列在加沙城内的搜索和摧毁任务，尽可能多地摧毁哈马斯的军事力量，并试图营救人质。但是以色列的安全主管们知道，摧毁哈马斯的目标可能超出了他们的能力范围。哈马斯拥有政治基础和来自伊朗的广泛外部支持。
城市战争是艰难的。我们在阿勒颇和马里乌波尔目睹了整个城市被夷为平地，仅为击败一支挖壕部队。从ISIS手中夺回摩苏尔——这是最近唯一一次在战争规则范围内进行此类战役的尝试——让以美国为首的部队耗时9个月，造成数千名平民死亡。但以色列没有那么多时间：该国军方知道，他们需要反对尽早停火的要求。
第二个挑战是，接下来会发生什么？发生重大恐怖袭击后的首要任务是防止恐怖袭击再次发生。据我所知，以色列人正在考虑的一种选择是用一道双重屏障将整个加沙地带封锁起来，这道屏障是在加沙境内的一段距离内，除了目前的边界墙之外，再建一道新的屏障，并关闭所有进入以色列的过境点。
但这就留下了谁来管理加沙及其公民的问题。以色列无意再次占领它。约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构不能骑在以色列坦克的背上。可以理解的是，埃及拒绝接收200万难民，这一举措将满足一些希望将巴勒斯坦人赶出其领土的极右翼以色列人的议程。
需要对加沙进行某种国际管理。联合国此前在纳米比亚、柬埔寨、波斯尼亚和东帝汶都曾这样做过。美国在入侵伊拉克失败后也是这么做的。虽然犯了错误，但在每一个案例中，都有一个政府维持了国家的运转，并由国际军事力量掌权，这样一个得到当地支持的新政府就可以出现。
但在加沙，挑战将是巨大的。任何这样的存在都必须由埃及、摩洛哥和沙特等阿拉伯国家领导，这些国家是以色列能接受，并与加沙人民站在一起的。巴基斯坦、印度尼西亚和海湾国家等其他国家也可以做出贡献。联合国批准的政府需要获得安理会授权，而俄罗斯和中国只有在阿拉伯国家主导的倡议下才会签署。另一种选择是阿拉伯联盟的授权，但仅凭这一点可能无法获得必要的权力。
与此同时，以色列面临着来自伊朗及其代理人的严重威胁，尤其是黎巴嫩真主党。目前的危机可能会扩大到更广泛的地区，尽管伊朗和真主党都言辞强硬，同时谨慎行动。以色列和黎巴嫩边境的火箭弹交火已经升级到危险的程度，但双方都不想开辟新的战线。
只要伊朗追求伊斯兰革命的意识形态，它就会继续支持哈马斯和真主党，以及在伊拉克、叙利亚和也门的代理人。然而，某种变化正在到来：该国最高领袖哈梅内伊已经84岁了，政权正在准备权力交接，但没有确定的继任者。当然，认为自由派人物会出现是一种幻想。
中东已经在向好的方向发展，而哈马斯的袭击正试图扭转这一趋势。以色列正成为该地区被接受的一部分，与海湾地区的关系更加密切。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼早年犯了一系列错误，如今正在改变沙特。他还削减了对世界各地瓦哈比清真寺的资助，这将消除极端主义的一个驱动因素。
随着军事行动的加强，加沙可怕的人道主义危机的加深，我们面临着来自我们自己国家被误导的团体的暴力风险，我们必须牢记稳定加沙的长期目标，并找到一条持久解决方案的道路。
